牡丹社事件」與「琉球處分」，日本是正義的一方嗎？ | 台灣好好玩

由 宋佩芬 著作 · 2013 · 被引用 3 次 — 因此,本研究以「牡丹社事件」為例,透過質化詮釋取向的文本分析方法,. 探究國中社會科歷史部分之教科書如何呈現「牡丹社事件」與其因果關係,. 以瞭解教科書如何在國際面向之 ...

此一歷史事件，雖當時震驚國際，但卻因歷史記載之觀點殊異，未曾有完整並中立著述之文獻。目前台灣觀點大都還是清國觀點，有沒有當代中華民國的看法，甚至日本觀點以及延伸 ...

清同治十年（1871年），66名琉球宮谷島人因海難而漂流至台灣南端的八瑤灣，誤入牡丹社，其中54名因而遭當地原住民殺害。對台灣素有野心的日本及以保護琉球居民為藉口於清 ...

2021年8月20日 — 牡丹社事件發生在1874 年，距今一百四十一年，台灣學界對此一事件的研究. 相當不足，社會大眾也不甚清楚。近十餘年來，不少相關材料變得比較容易入手 ...

本論文即是以水野遵及樺山資紀在牡丹社事件發生時，針對臺灣原住民所書寫的文獻紀錄為文本，分析其敘述內容如何建構臺灣原住民的形象，進而成為日後日本對臺灣原住民印象之 ...

本文以咸豐十年（西元1860 年）臺灣開港，西方列強勢力進入到同治十三年（西元. 1874 年）牡丹社事件日軍侵臺前後，為主要討論範圍。進而從清廷對外交涉檔案、宮中. 實錄、 ...

牡丹社事件是發生於1874年（清同治十三年，日本明治七年），日本以1871年八瑤灣事件殺害琉球國的琉球族為由，藉口出兵攻打台灣南部原住民各部落的軍事行動，以及隨後大 ...

2020年6月17日 — 牡丹社事件和琉球處分是兩件事，但互相糾纏，可一併處理。在中國歷史主流意見中，牡丹社事件被看作近代史上，「日本第一次侵略中國」。也有人認為，日本 ...

2020年6月17日 — 但在台灣一些媒體的論述中，依然有人把牡丹社事件簡單地視為「原住民抵抗外來侵略」，而對引發事件「生番」的不正義行為輕描淡寫。這對受難者不公道，令人 ...

2011年12月7日 — 黃煌雄說，牡丹社事件後續引發清日雙方對台灣的重視，深具教育意義和價值，做為歷史事件最重要的評定機關國史館，卻沒有一套中央和地力共同看法的論述 ...